Un grupo vinculado a Anonymous difundió a través de sus redes sociales una versión distinta sobre la reciente captura del líder venezolano Nicolás Maduro, asegurando que los acontecimientos no fueron el resultado exclusivo de una operación militar improvisada, sino el desenlace de un acuerdo político previamente negociado entre el Gobierno venezolano y Estados Unidos. La organización sostiene que, aunque hubo bombardeos reportados en Caracas, estos formaron parte de lo que califican como un “espectáculo militar” diseñado para legitimar la salida del poder de Maduro ante la opinión pública. 
Según los mensajes difundidos por la cuenta @YourAnonCentral, que se asocia con el colectivo hacktivista, el operativo habría estado precedido por conversaciones entre Nicolás Maduro y el entonces presidente de Estados Unidos —una llamada telefónica confirmada por medios entre ambos líderes— lo que, en su narrativa, apunta a un arreglo negociado con antelación sobre la transición del poder. El grupo afirma que esa estrategia sirvió para presionar a la dirigencia venezolana y asegurar concesiones relacionadas con recursos petroleros y transferencias financieras al exterior. 
No obstante, esta versión alternativa no ha sido respaldada por pruebas independientes ni por fuentes oficiales del Gobierno de Estados Unidos o de Venezuela. Mientras tanto, la narrativa oficial continúa presentando la captura de Maduro como el resultado de una operación militar estadounidense que ha generado reacciones internacionales y amplias discusiones sobre soberanía y política regional. 
Se el primero en dejar un comentario