Durante la audiencia preparatoria de juicio contra Nicolás Petro, acusado de enriquecimiento ilícito y lavado de activos, su abogado, Alejandro Carranza, solicitó la inadmisión del análisis financiero de su familia. Carranza argumentó que la Fiscalía omitió considerar el fuero presidencial del padre de Nicolás, el presidente Gustavo Petro, al realizar dicho análisis.
“¿Para estudiar a la familia de Nicolás, se le olvidó a la Fiscalía que el papá de Nicolás es el Presidente y que tiene un fuero?”, cuestionó Carranza. El abogado también criticó la idoneidad de los investigadores del Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) que elaboraron los dictámenes financieros, argumentando que no se demostró que contaran con las competencias necesarias para realizar informes contables.
Carranza señaló que la legislación exige que los peritos estén inscritos en listados oficiales o, en el caso de expertos institucionales ocasionales, deben acreditarse las razones que sustentan su capacidad para aportar verdad técnica al proceso. “Sobre todo, su señoría, que tuvieran la competencia para poder meterse con la familia de Nicolás (Petro), porque no se puede, a criterio de esta defensa”, explicó el abogado. La solicitud de inadmisión del análisis financiero se convierte en un punto crucial en la preparación del juicio contra Nicolás Petro.
Se el primero en dejar un comentario